La multa progresiva. Conociendo al infractor

Salió ayer en La Nación ésta pequeña nota sobre lo que podría ser la “mayor multa de transito” que se aplicaría a un conductor en Suiza.

Lo que me llama la atención es que según dicen ahí, “bajo las leyes suizas, el monto de la multa viene determinado no sólo por la velocidad, sino también por la capacidad adquisitiva del infractor”.

En este caso sería una suerte de multa que se aplica imitando a un impuesto progresivo, es decir, uno que cumple con el principio de equidad vertical (se cobra más al que más ingresos, patrimonio tiene) y a la vez el de equidad horizontal (a individuos en las mismas condiciones se le debe dar igual tratamiento impositivo, por lo que, si los individuos tienen los mismos ingresos, patrimonios y consumo, deberían pagar la misma cantidad de impuestos).

Ahora me pregunto, ¿es necesario y conveniente que una multa incorpore la capacidad adquisitiva del infractor para el cálculo de la misma?.

En una sociedad donde hay menos desigualdad en el ingreso y en la riqueza, no sería demasiado relevante esta pregunta. Si todos ganan y poseen más o menos parecido, entonces todos pagarían más o menos lo mismo en caso cometer la misma infracción.
Ana C. ya explicó mejor que cualquiera , por qué está mayormente dotada de "bienes" y menormente de "males" una sociedad más igualitaria en la distribución del ingreso y el acceso a los ciertos servicios como educación y salud. Esa puede ser una de nuestras metas.

Pero si en realidad nos enfocamos en el caso de una sociedad con alta desigualdad en el ingreso y la riqueza de la población como la nuestra, ¿debería el rico pagar más por ir a fondo con el auto exponiendo a riesgos innecesarios al resto de las personas, mientras que el pobre (con un auto menos lujoso, seguramente) podría hacerlo exponiéndose a una multa mucho menor? …

No sé, me suena raro… en Argentina hoy en día se consideraría discriminatorio. Pasar el semáforo en rojo con un Fálcon o con un “Mercedes Benz ultra deportivo” da lo mismo para nuestros legisladores.

Si la multa incluye un piso (ej: $ XX, por el sólo hecho de infringir la ley), que ya sea suficientemente alto como para desalentar de cometer la infracción a una persona de bajos ingresos, y desde ese piso aumenta mientras mayor es la capacidad contributiva del infractor, también estaría incorporando un desincentivo a cometer infracciones a los ricos (convengamos que pagar 2000 mangos por exceso de velocidad no representa lo mismo para un pobre que para una persona de altos ingresos).

No sé qué piensan uds… pero yo sólo digo, ¿DONDE HAY QUE FIRMAR?