Parece que la AFIP denunció irregularidades entre los padres que envían a sus hijos a colegios privados .
Según los escasos datos que se presentan ahí cerca del 40% del total de la muestra de padres o bien son monotributistas o bien no están inscriptos, por lo que se les haría difícil demostrar la erogación que representa pagar $ 2.000 o más de cuota mensual del colegio de sus hijos.
A estas cosas me refería cuando hablábamos de que con el impuesto a las ganancias se castiga a los trabajadores que están en blanco frente a las “actualizaciones” de su salario para cubrirse de la polémica inflación que se da entre paritarias. Mientras que a quienes están en negro o declaran menores ingresos de los que efectivamente tienen nadie se preocupaba de controlar.
A veces parece que es necesario aplaudir incluso las medidas más banales. Pero buee, es lo que hay. Así que lo digo: Es un buen paso que al menos crucen alguna base de datos!!!
Sigan así muchachos!!
Cuando logren disminuir ese tipo de evasión además de la referida a las ventas, voy a estar muy gustoso de hacer un post titulado “Por qué el salario si es ganancia” y me pongo a debatir con todos los sindicalistas que se hagan presentes. Igual comparto que sería más conveniente que se llame “Impuesto a los Ingresos Personales”, pero ¿por qué los tributaristas se tendrían que preocupar por cuestiones semánticas?... mientras se entienda cual es el hecho imponible , el “nombre de fantasía” es una mera formalidad…
Por otra parte, éste me parece un interesante ejemplo que ayuda a comprender por qué, a mi entender, las personas no son solidarias (esto debido a que estoy suponiendo que a través de los impuestos el Estado realiza una redistribución del ingreso que ayudaría, en parte, a las personas más pobres).
No sé que opinan uds.? La seguimos en los comentarios…
Saludos,
Entradas
