Economizar la Guerra

El año pasado el presidente estadounidense Barack Obama recibió el Premio Nobel de la Paz por sus “esfuerzos extraordinarios en fortalecer los procesos diplomáticos internacionales y la cooperación entre las personas”.

Esta semana él mismo anunció el Fin de la Guerra en Irak que había comenzado en marzo de 2003 bajo la presidencia de George W. Bush.

Así, decía Obama (fragmentos de esta nota del Cronista Comercial) : “Estados Unidos ha pagado un alto precio por el futuro de Irak. Destinamos vastos recursos en momentos difíciles y de presupuesto ajustado. Ahora debemos dar vuelta la página y afrontar los desafíos que tenemos en casa”.

“Debemos restaurar nuestra economía y poner a trabajar a millones de estadounidenses que han perdido sus empleos. Tenemos que reforzar la clase media, reactivar las industrias y mejorar la educación”.

Economizar la guerra puede ser visto no sólo como el determinante de la paz por simple definición (de que la paz se da en ausencia de guerra) sino también permite un espacio de legitimación adicional para la economía como medio de alcanzar un concepto de paz más amplio. Como ejemplo podemos decir: La paz de tener un trabajo, un ingreso, una alimentación, una educación, un sistema sanitario, una jubilación, una vivienda dignas/os. Hay muchísimos etc.

Precisamente uno de los últimos Premios Nobel de la Paz (2006) fue otorgado al economista bangladesí Muhammad Yunus "por sus esfuerzos para incentivar el desarrollo social y económico desde abajo".

Particularmente Yunus es conocido como “el Banquero de los Pobres” debido a que creó el Grameen Bank que es un banco orientado a realizar Microcréditos “del estilo Grameen”, que son préstamos de pequeñas sumas para personas que seguramente no calificarían para acceder a otro tipo de crédito en una Entidad Financiera. Conciben al crédito como un derecho humano que puede permitir que los pobres abandonen esa situación y tiene como características adicional el que no se basa en garantías y se enfoca su utilización en actividades que generen ingresos (no son para consumo).

Para los que les interese saber más pueden entrar al sitio de la Fundación Grameen en Argentina.

De este modo, el trabajo de Yunus acerca aun más a la Economía, las Finanzas, los Derechos Humanos y la paz.

Pero en fin, este post tiene como objeto llamar la atención de quienes cuestionaron el merecimiento de Obama de ser galardonado el año pasado.

Una visión tan acotada de lo que representa la Paz, como si estuviéramos buscando una definición de diccionario, no hace más que ocultar las grandes inequidades que se dan en el mundo actual y lleva a vulgarizar todos los debates.

Paz tiene la gente que puede volver a sus casas tranquila por las noches, donde no hay personas que se tienen que encerrar en fortalezas y de ese modo crían a sus hijos como dentro de una burbuja.

Paz significa que las personas que tienen intención de trabajar consiguen un empleo. Y que la remuneración que perciben por su trabajo le permite vivir sin padecimientos y acceder a todos los bienes y servicios que en la actualidad consideramos indispensables para nuestras vidas. Por supuesto que las personas somos en parte diferentes y tenemos ciertas necesidades particulares. Pero la BASE es la BASE. Y eso requiere de cierto acuerdo o pacto social. Y a la vez requerirá ir actualizándose.

Es muy penoso darse cuenta que en nuestra República con su división de poderes y la cantidad de Ministerios, Organismos e Instituciones, no haya ninguna que se aboque a medir estas cosas: ¿Qué y cuanto necesita alguien para vivir en paz? Y no me vengan con la Canasta Básica Total…

Así que tenemos que dar respuesta a este otro interrogante: ¿Cómo se economiza esta guerra?...

Saludos,